jueves, 21 de junio de 2012

Jugar con fuego


Reproducimos un artículo que da la idea de la locura en la que estamos donde se confunde todo.

¿Cómo se puede pedir 36 años de cárcel a una sindicalista por quemar simbólicamente una bolsa de papel?
Jugar con fuego
Ahora que va acercándose el solsticio de verano, fecha en la que por estos lares del Mediterráneo celebramos la verbena de San Juan con fuego y pólvora, cabe reflexionar sobre las consecuencias de jugar con fuego.
Durante la última huelga general, los piquetes informativos de tendencia anarcosindicalista se concentraron en el centro de Barcelona para iniciar una marcha por el Paseo de Gracia, que precedió a las manifestaciones que tuvieron lugar en la tarde del 29 de marzo.
El recorrido de esta marcha les llevó ante el edificio de la Bolsa de Barcelona, fuertemente custodiado por los Mossos d’Esquadra. Ante el edificio, y a modo de protesta simbólica contra la economía financiera especulativa, miembros de la Confederación General del Trabajo prendieron fuego a unas bolsas o cajas que contenían billetes simulados. Sin entrar en ninguna otra valoración, de los propios hechos se deduce que no trataban de prender fuego al edificio de la Bolsa, ni levantar una barricada de fuego, y que no hubo ningún daño de consideración atribuible a tal acción simbólica. De hecho, en ningún momento la fuerza policial presente hizo ademán de intervenir en esta acción iconoclasta.
Sin embargo, al cabo de unos días una persona fue detenida en relación con estos hechos. Se trata de Laura Gómez, secretaria de organización de la CGT en Barcelona, que pasó 23 días en prisión preventiva, hasta su puesta en libertad, bajo fianza de seis mil euros, el  pasado 30 de mayo.
La Fiscalía pide 36 años de cárcel para Laura por los delitos de desórdenes públicos, incendio, coacciones, y un delito contra el ejercicio de derechos fundamentales y libertades públicas.
¿Estas son las consecuencias de jugar con fuego? ¿Que pasaría si, en ocasión de la verbena, unos vecinos entusiastas encendieran en mi barrio una hoguera sin el correspondiente permiso municipal? Sin duda acudirían diligentemente los bomberos para apagar el fuego, y se personaría la policía local para extender la correspondiente denuncia, que muy probablemente terminaría dando lugar a la oportuna sanción administrativa.
¿Qué diferencia al ejemplo anterior de lo que ocurrió el día 29 de marzo, dejando a un lado que una hoguera de San Juan descontrolada puede ser bastante más peligrosa que unos billetes falsos ardiendo? Únicamente la intención inherente al gesto. Pero si permitimos que se persiga con especial saña la intención de denuncia pública que contiene el gesto, ¿no estamos reintroduciendo la odiosa figura del delito político? Ciertamente lo parece, y también me parece que no debería tolerarse bajo ningún concepto.
Eso, eso sí, sería jugar con fuego.
Ferran Pedret i Santos es el Secretario de Movimientos Sociales del PSC

domingo, 17 de junio de 2012

Rescate con recortes, imposible el 0,0

Merkel y el IVA
http://www.eleconomista.es/interstitial/volver/bolsa12/economia/noticias/4072026/06/12/Merkel-no-se-cree-la-prevision-de-deficit-de-Rajoy-y-obliga-a-subir-el-IVA-a-cientos-de-productos.html
Un interesante análisis de Benjamín Forcano
http://www.elplural.com/2012/06/25/no-falta-dinero-sobran-ladrones/
La importancia de la recaudación clave del déficit
http://www.elplural.com/2012/06/24/el-mayor-problema-de-espana-no-es-ni-el-deficit-publico-ni-la-deuda-publica/
Una primera valoración de los expertos sobre la banca
http://economia.elpais.com/economia/2012/06/21/actualidad/1340279394_859405.html
El Eurogrupo exige que se pida el rescate antes del lunes
http://economia.elpais.com/economia/2012/06/21/actualidad/1340308364_592136.html
El balance de los bancos en.....septiembre
http://www.elplural.com/2012/06/19/el-retraso-a-septiembre-de-las-auditorias-a-la-banca-aumenta-la-alarma-sobre-el-agujero-financiero/
La lista de despropósitos de Rajoy
http://www.elplural.com/2012/06/19/rajoy-reconoce-que-mintio-sobre-el-rescate-a-la-banca/
La prima de riesgo sube y sube...
http://www.publico.es/437357/la-prima-de-riesgo-bate-records-pese-al-resultado-electoral-en-grecia
La opinión Krugman sobre la propuesta de recorte de los funcionarios de la derecha americana
http://economia.elpais.com/economia/2012/06/16/actualidad/1339877211_540283.html
Manuel Rivas sobre las musarañas (aplicada a la brillante actitud de Rajoy)
http://elpais.com/elpais/2012/06/15/opinion/1339764860_944350.html
La opinion de J Ignacio Torreblanca
http://blogs.elpais.com/cafe-steiner/2012/06/cuatro-escenarios-euro.html
Las opinión de Vicen Navarro
http://www.elplural.com/2012/06/17/el-futuro-de-grecia/
La opinión de Javier Solana
http://www.elplural.com/2012/06/14/javier-solana-%E2%80%9Cla-union-europea-es-incapaz-de-autogestionarse-y-se-esta-suicidando%E2%80%9D/
La deuda más cara....
http://economia.elpais.com/economia/2012/06/19/actualidad/1340095443_318650.html
Bankia en caida libre...-80 %
http://economia.elpais.com/economia/2012/06/19/actualidad/1340097354_747781.html
¿Acuerdo con la oposición el jueves en el Congreso?
http://politica.elpais.com/politica/2012/06/18/actualidad/1340043453_631869.html
acelerando en tiempo muerto por Miguel Angel Aguilar
http://politica.elpais.com/politica/2012/06/18/actualidad/1340042722_375072.html
La culpa de todo....es de la oposición
http://www.elplural.com/2012/06/19/los-diarios-de-la-derecha-liberan-a-rajoy-de-toda-responsabilidad-y-senalan-a-europa-como-%E2%80%9Cel-problema%E2%80%9D/
La opinión de Antonio Carmona
http://www.elplural.com/2012/06/18/abismo/
Luis Solana da poco tiempo de vida política a Rajoy
http://www.elplural.com/2012/06/18/%C2%BFque-nos-esta-pasando/
Un repaso a la caverna
http://blogs.elpais.com/ojo-izquierdo/2012/06/que-suerte-solo-una-pierna.html

Los gestores por El roto


Dialogo de besugos.........


¿el remedio o la enfermedad?


Todo un poema....


El resto innecesario....

viernes, 15 de junio de 2012

De espejos y espejismos


Un nuevo artículo de nuestro colaborador David H. Corrochano

Espejito, espejito mágico… Mirados ante nosotros mismos, no vemos más que el mejor de los fracasos colectivos. Nacidos en el tiempo sin fronteras de la transición, ilusionados creímos que una España cualitativamente mejor era posible. Un día tuvimos lo cuantitativo, ahora, menos que eso. Hay que renovar el reflejo en el que mirarse porque lo cierto es que la élite del país está enfrascada en espejismos que no sirven de referente para nadie.

Christopher Lasch escribió “La rebelión de las élites” para advertirnos que Ortega y Gasset se equivocó: en democracia el problema no son las masas, sino el alejamiento de los poseedores del dinero, el poder y el conocimiento respecto de un pueblo al que escenifican representar. Qué cierto parece cuando todos y cada uno de los tomadores de decisiones no hacen nada cabal para resolver el entuerto cotidiano en el que estamos sumidos. Pero ahí siguen ellos sin padecer los riesgos particularizados del paro, la quiebra, el desahucio, la enfermedad sin asistencia o la educación sin perspectivas que se van generalizando entre las mayorías.

La élite española, económica, política y cultural, se mueve como la élite de cualquier otro país, escondiendo en la palabra mérito y un sentimiento aristocrático de la vida mecanismos de circulación circulares –perdón por la redundancia- que reproducen privilegios obtenidos por herencia, por decreto o por concursos entornados. Es cierto que cuando murió Franco algo tuvieron que moverse estos elementos para dejar un hueco a los que presionando desde abajo exigían un reparto más equitativo del dinero, el poder y el conocimiento. Es orgullo de los socialistas haber conseguido mucho de esto. Pero como si de una maldición se tratara, lo que Robert Michels llamó ley de hierro de las oligarquías no tardó en imponerse. Tenemos unas élites ampliadas, pero al fin y al cabo élites que parecen olvidar a la ahora malograda masa. Con la crisis no hay derrama, poco pan y mucho circo.

Pese a la natural bajada en intención del voto del PP –natural por el desaguisado que andan cocinando- el PSOE no remonta en las encuestas. Mientras los dirigentes del partido no tomen realmente el pulso de la calle, del propio partido y dejen de comportarse como si fueran parte de la élite –que no es lo mismo que las instituciones democráticas, claro- esto no tendrá remedio. El espejo francés es el de un socialismo cuya burocracia arriesgó con mecanismos participativos de deliberación, unas primarias, en el que el programa se hizo entre muchas sensibilidades y donde las propuestas tuvieron un solo protagonista: el pueblo. El espejismo griego es el un partido cerrado, superado por su inmovilismo y la preocupación por el eterno escondite de los intereses minoritarios: la patria, la nación o esa visión de país que nos iguala a todos: a los que en marzo fugaron 12.350 euros por segundo con los 58.241 que fueron desalojados de su casas.

Gianfranco Pasquino señala que “las oposiciones de izquierda reivindican la conjunción de un doble papel: oposición social y oposición parlamentaria” ¿En la Conferencia Política aplazada para noviembre el PSOE podrá radicalizar más la segunda, recuperar la primera y conectar ambas? ¿Hallará la línea de conflicto que demarque qué sujetos estamos perdiendo y cuáles siguen ganando con esta crisis, con el actual gobierno? Tras los congresos internos se anuncia un Plan 2015 de modernización del partido que abre esperanzas a que la respuesta sea sí, porque no dudo que las bases y los simpatizantes están en ello. Y ojalá porque cuidado, incluidas las élites, pues si esto no lo hacen los socialistas habrá quien en nombre del pueblo nos acerque más a un vano espejismo o solo sepa romper espejos. Años de mala suerte.  

jueves, 14 de junio de 2012

El rescate de España

La opinión de Felipe González
http://www.huffingtonpost.es/felipe-gonzalez/europa-al-limite_b_1592528.html?utm_hp_ref=es-politica
La opinión de Javier Solana sobre la situación de Europa y los rescates
http://internacional.elpais.com/internacional/2012/06/13/actualidad/1339616760_395115.html
La opinión de Cebrián
http://www.huffingtonpost.es/juan-luis-cebrian/la-casa-por-el-tejado_b_1571102.html?utm_hp_ref=es-politica
La opinión de Rubalcaba
http://www.huffingtonpost.es/alfredo-perez-rubalcaba/el-valor-de-la-confianza_b_1574500.html?utm_hp_ref=es-politica
Bruselas y Rajoy....
http://www.huffingtonpost.es/2012/06/13/bruselas-desmiente-a-rajo_n_1593826.html?utm_hp_ref=spain
La opinión de Vicen Navarro
http://www.vnavarro.org/?p=7379
El coste del rescate en la prensa vociferante por José María Izquierdo
http://blogs.elpais.com/ojo-izquierdo/2012/06/cuanto-peor-mucho-peor.html
Almunia y Rajoy
http://politica.elpais.com/politica/2012/06/14/actualidad/1339666386_063730.html
Castigos colectivos por José Ignacio Torreblanca
http://internacional.elpais.com/internacional/2012/06/14/actualidad/1339690921_484948.html


cosas veredes


el curioso papel de la oposición


al maestro armero....

La batalla por Méjico


Un nuevo artículo del compañero David H Corrochano, esta vez sobre la actualidad de la izquierda mejicana

Como cada seis años desde 1934, cuando Lázaro Cárdenas fue elegido presidente, el primero de julio los mexicanos acudirán a las urnas. Pese a que desde el surgimiento del movimiento estudiantil 132 Andrés Manuel López Obrador, candidato de la izquierda, está remontando en las encuestas, aunque éstas siguen favoreciendo al priísta Enrique Peña Nieto. Sin embargo, un polémico sondeo del diario Reforma sitúa a Obrador a cuatro puntos, mientras que éste declaró en el programa Tercer Grado de Televisa que las encuestas internas de su partido le dan como ganador. La batalla por México está servida.

La transición mexicana ha sido gradual, lenta, negociada y compleja. Por ponerle un inicio podemos remontarnos a 1988 y el presunto fraude en contra de Cuauhtemoc Cárdenas quien, junto con Porfirio Muñoz Ledo, encabezó la mayor escisión del Partido Revolucionario Institucional por la izquierda desde 1940 en lo que sería el germen del actual Partido de la Revolución Democrática. A partir de entonces se fue configurando un sistema capaz de dotar de confianza a las elecciones y cuyo resultado fue la alternancia del año 2000 cuando Vicente Fox derrotó al sempiterno PRI. Se inicio un ciclo de gobierno del derechista Partido Acción Nacional que Felipe Calderón amplió hasta hoy, pero que no se reeditará.

Felipe Calderón inauguró su sexenio con la acusación de fraude hacia Obrador quien, tras su paso por la jefatura de gobierno del Distrito Federal y el vano intento del foxismo por impedir su candidatura, era un líder con altos índices de popularidad. A partir de aquí, las instituciones electorales se han ido deteriorando en paralelo a la economía, mientras que el país entró en una vorágine de violencia con la guerra entre el gobierno, el narco y el grupo paramilitar-delincuencial de los Zetas. Josefina Vázquez Mota, la candidata del PAN, no puede superar esta herencia hasta el punto que el mismísimo Vicente Fox ha pedido el voto por Peña Nieto.

Enrique Peña Nieto ha sido gobernador del Estado de México, plataforma desde la que ha construido su candidatura representando al nuevo-PRI capaz de asegurar la gobernabilidad del país dentro del marco democrático. Con el apoyo de medios tan poderosos como Televisa y un discurso centrado en la economía doméstica, este marco parece convencer a un electorado pragmático y exigente de estabilidad dispuesto a olvidar el karma de corrupción y despotismo asociado al estilo priísta. Frente a esto la remontada de Obrador se enfrenta a él mismo, al estigma de intolerante, anti-institucional e incluso violento que le endosan sus rivales, a su posición ambigua sobre volver a desatar un conflicto post-electoral en caso de perder. Pese a todo el Distrito Federal sigue progresando desde que él lo gestionara bajo los ejes de inversión en obra pública, programas sociales y mejora en la seguridad, a lo que su sucesor Marcelo Ebrard ha sumado ampliación de derechos y políticas culturales. Así, el perredista Miguel Ángel Mancera es el claro favorito para recoger esta herencia positiva en la capital. Quizás Obrador no llegue a ser presidente, probablemente muchos teman que siga acercándose en las encuestas y esto suponga la apertura de más desorden en un escenario de por si complicado, pero sea como sea, la izquierda mexicana seguirá ganando batallas. 

lunes, 11 de junio de 2012

El rescate y atraco a BanKia 5

Esta vez Europa está realmente al borde del precipicio. Un interesante análisis de Niall Ferguson catedrático de la Universidad de Harvard. Nouriel Roubini catedrático en la Universidad de Nueva York y presidente de Roubini Global Economics. Ambos son miembros del Consejo para el Futuro de Europa del Nicolas Berggruen Institute.
http://economia.elpais.com/economia/2012/06/08/actualidad/1339182933_906945.html
Economía vudú. La opinión del premio nobel Joseph Stigliz
http://www.publico.es/436544/joseph-stiglitz-sobre-el-rescate-es-la-economia-del-vudu-no-funcionara
Otro interesante análisis de Juan Torres López
http://www.publico.es/dinero/436455/rescate-se-consuma-el-engano
La opinión de Almunia
http://www.publico.es/dinero/436540/almunia-quien-da-dinero-no-lo-da-gratis
El coste del rescate por el portavoz de economía de la comisión de la UE
http://www.publico.es/dinero/436546/la-ce-ve-razonable-que-la-ayuda-a-la-banca-tenga-un-interes-entre-el-3-y-el-4
Embusteros e incompetentes la opinión de Ricardo Gª Zaldívar, doctor en Economía y presidente de Attac España
http://www.publico.es/dinero/436477/embusteros-e-incompetentes
La opinión de Paul Krugman
http://economia.elpais.com/economia/2012/06/11/actualidad/1339428273_614760.html
La defensa del Banco de España. Para poner en un cuadro.
http://economia.elpais.com/economia/2012/06/11/actualidad/1339416184_243445.html
La prensa extranjera
http://www.publico.es/internacional/436492/el-rescate-bancario-a-espana-a-ojos-de-la-prensa-extranjera-de-hoy
Los maniseros nacionales y sus opiniones
http://blogs.elpais.com/ojo-izquierdo/2012/06/que-alegria-nos-han-rescatado.html
El editorial de El País del 11 de junio
http://elpais.com/elpais/2012/06/10/opinion/1339357606_404948.html
Una visión desde Italia, nada optimista sobre la sucesión de situaciones similares
http://video.repubblica.it/dossier/crisi-euro-merkozy/quanto-costa-salvare-la-spagna/98066/96448



miércoles, 6 de junio de 2012

Acotaciones a una propuesta atractiva

Un nuevo artículo de opinión de Francisco S. López Romito (Miembro del Comité Regional del PSM)

Las grandes crisis del capitalismo han provocado, entre otras consecuencias, una inconmensurable producción intelectual en todos los campos de expresión.

Los más acuciados por encontrar respuestas novedosas, han sido siempre quienes cuestionan el sistema capitalista. La actual, no podía ser de otra manera, ha colocado en el disparadero a la socialdemocracia, especialmente a la europea.

La profusión de artículos y propuestas, conforman un bosque que puede llegar a ocultar los árboles. La mayoría se concentran en un cierto control de la gestión del capital financiero, revisión de políticas fiscales, reorientación de la política monetaria europea y propuestas para relanzar el “crecimiento” frente al ajuste a la baja de rentas salariales y del gasto público, seguidas de una encendida defensa del Estado del Bienestar preexistente.

En ese escenario, me permito rescatar el reciente artículo de Carlos Mulas-Granados (Director de la Fundación Ideas) publicado en El País, 20/04/2012, bajo el título de “¿Una Cuarta Vía para la Socialdemocracia?”, que aconsejo leer. http://elpais.com/elpais/2012/04/12/opinion/1334255276_949542.html

Mulas apuesta por “que la socialdemocracia puede entrar en una cuarta fase hegemónica si hace tres cosas: incorpora nuevos valores, moderniza sus programas y amplia su campo de acción.”

Vayamos por partes.

Los Nuevos Valores

Constata Mulas que la modernidad está debilitando la igualdad y solidaridad entre personas distintas y llama a “hacer un nuevo esfuerzo por vincularla más a la condición humana que todos compartimos y menos a la clase social a la que pertenecemos”. “Al difuminarse las fronteras - entre distintas clases y sectores sociales – el humanismo y la sostenibilidad deben colocarse de nuevo en el centro del esquema de valores progresista.”

Podríamos acotar que ese debilitamiento de la igualdad tiene una base objetiva, propia de los procesos de acumulación capitalista. Pero no es menos cierto que los sentimientos de solidaridad, la reacción individual ante la desigualdad, apela a la consciencia y se mueve en escenarios no necesariamente determinados por la condición individual de existencia. Esto tiene un fértil campo en la lucha política.

Una de las aportaciones distintivas de la Tercera Vía que distinguen, entre otras, la experiencia del último gobierno socialista de España, ha sido el reconocimiento de derechos y lucha contra todo tipo de discriminaciones. Pero la apelación al humanismo (¿todos los humanismos?) no descarta la intensa confrontación ideológica y política que supone la proposición y puesta en práctica de esos valores. Y exige a quienes los defienden una profunda convicción y firmeza, pues en caso contrario, el acceso de la derecha al poder político puede llevárselos por delante sin mayores dificultades y ningún costo.

De acuerdo, debemos “colocar el humanismo y la sostenibilidad en el centro de los valores progresistas.” El humanismo de la humanidad, así como la solidaridad de la fraternidad. Y la sostenibilidad; democrática, medioambiental, económica, social, intergeneracional.

Los Programas

El autor está “convencido de que los progresistas no recuperarán su credibilidad como gestores políticos si no son capaces de poner sobre la mesa un paradigma socioeconómico distinto”. Resalta que “El modo actual de producción y consumo de bienes y servicios tiene tres problemas: genera residuos, genera pobreza y genera burbujas.” Omite, cosa importante desde una perspectiva socialdemócrata o socialista (tanto monta), que este sistema es trinitario y habría que agregar la apropiación y acumulación privada fuente de las crisis periódicas del capitalismo.

Nos propone que “la nueva economía tiene que abordar estos problemas ex ante, convirtiendo las industrias medioambientales y sociales en motores mismos del proceso productivo, con capacidad para generar bienes deseados por la población (Lástima su conclusión) que se puedan comprar y vender: los coches eléctricos o las escuelas infantiles son dos buenos ejemplos en esa dirección.”

Colocar a los grandes servicios públicos que conforman la columna vertebral del Estado del Bienestar e incluso áreas de la conservación medioambiental difícilmente asimilables a la producción y consumo de mercancías, en el mismo saco que la producción de bienes de consumo individual, se acerca demasiado al modelo privatizador de la derecha liberal. ¿No cree el autor que esa propuesta ampliaría el campo de la apropiación y acumulación capitalista que es, justamente, lo que se trata de superar? ¿Cómo avanzar hacia una sociedad cohesionada alrededor de valores de solidaridad si en la base de la economía se potencia el consumo y la acumulación individual?

De acuerdo, hay que “proponer un nuevo tipo de sociedad, donde la dicotomía entre Estado y mercado no lo ocupe todo, y donde el espacio para los compromisos de los ciudadanos con su espacio comunitario sea mucho mayor.” Es decir, que el espacio social a través de la oferta y consumo o disfrute de bienes y servicios de forma “colectiva” adquiera primacía frente al consumo individual. Que la acumulación de capital “social” sea mayor que la privada. Y no hay por qué temer a la inadecuación de la oferta a la demanda en el área social de la economía, el mercado sobrevivirá al capitalismo, los instrumentos están disponibles.

Es evidente que este nuevo Estado del Bienestar implicaría llevar adelante: “Un programa que renovaría los instrumentos tradicionales del Estado de Bienestar”. A lo que no ofrece respuesta es a cómo se puede pasar “de re-distribuir rentas a pre-distribuir oportunidades a lo largo de todo el ciclo vital de los ciudadanos” si desmantelamos la estructura de provisión pública y universal de bienes y servicios, claramente redistribuidores.

Es más, la ampliación del Estado de Bienestar debería ir acompañada de una política sostenida de promoción de las formas empresariales de trabajo asociado (tercer sector), como una forma de avanzar “donde el espacio para los compromisos de los ciudadanos con su espacio comunitario sea mucho mayor.”

Por la democratización de la economía

El autor nos dice bien que los cambios operados en el modo de producción y acumulación han difuminado “la frontera entre asalariados y autoempleados, entre ejecutivos y accionistas, o entre emprendedores y empresarios”. Quizá sea hora de revisar la concepción acerca de la Empresa basada en una antigua realidad del propietario-capitalista legitimado para ejercer el monopolio de la toma de decisiones. ¿No se habrán difuminado, también, las fronteras entre los trabajadores y los gestores? Empleados todos, aunque con injustificadas e insolidarias diferencias salariales.

No podemos olvidar que desde sus orígenes la socialdemocracia concibió la democracia en sus dos vertientes: la económica y la política. Creo que son buenos tiempos para avanzar en un nuevo modelo de relaciones laborales, mediante la articulación de formas crecientes de participación efectiva de los trabajadores en la toma de decisiones en las empresas.

Internacionalización, más y mejor democracia

El autor considera “el punto más importante de esta cuarta vía socialdemócrata, la internacionalización de su ámbito de acción”, pero “la globalización de la democracia será insuficiente, si no se profundiza y mejora su funcionamiento”.
Y agrega: “Por ello, me parece fundamental complementar la clásica división de poderes (…) con la incorporación del poder mediático y el poder financiero.”

Una pena que no diera algunas pautas para esa “incorporación”. Por mi parte sólo diré telegráficamente que al poder mediático habría que introducirle algunos criterios de responsabilidad periodística y de gestión y control democráticos para garantizar la libertad de expresión al tiempo que la pluralidad editorial. Al poder financiero, someterlo a formas de gestión que garanticen la transparencia, erradiquen las aventuras especulativas, hagan efectiva la participación de accionistas e impositores y sean sometidos a riguroso control estatal para que cumpla el papel de aportar financiación a la economía real y participar equitativamente en el sostenimiento fiscal del Estado.

Una última acotación. No creo que debamos refundar la socialdemocracia (monta tanto) para refundar el capitalismo, en todo caso habremos logrado avanzar en el camino de su transformación.

Madrid, 2 de Junio de 2012

viernes, 1 de junio de 2012

Atraco de BanKia 4








http://www.cnmv.es/AUDITA/2011/14067.pdf del auditor Deloitte
http://www.losgenoveses.net/Personajes%20Populares/Rato/BFA_Informe_Anual_2011.pdf

Algunas frases sugerentes:

“Era un consejo de profesionales que han hecho muy bien el trabajo, aunque parezca mentira. No hemos hecho nada fuera de la normativa, sino un trabajo eficaz, serio y leal a la entidad”. Arturo Fernández. Presidente Patronal madrileña y Consejero de Bankia. 31.05.12 LA MEJOR

“El Estado va a inyectar capital en Bankia y la obligación de una compañía cuando recibe capital, sea de quien sea, no es devolver dicho capital, sino ser capaz de generar valor y ofrecer rentabilidad a esa aportación”. José Ignacio Goirigolzarri. Presidente del grupo BFA-Bankia. 27.05.12

“Me preguntan ustedes por las responsabilidades [de la crisis de Bankia]. Ahí está la fiscalía para investigar y actuar. Este ministro no tiene espíritu de ángel vengador o justiciero. Yo creo que si se mira mucho para atrás, uno puede acabar convertido en estatua de sal”. Luis de Guindos. Ministro de Economía y Competitividad. 23.05.12

“El Gobierno apoyará plenamente las necesidades de capital que resulten del plan de viabilidad. A través del FROB se cubrirán las ampliaciones de capital que resulten necesarias”. Luis de Guindos. Ministro de Economía y Competitividad. 22.05.12

“Rodrigo Rato heredó una situación envenenada “. Vicente Martínez-Pujalte. Portavoz económico del PP en el Congreso. 10.05.12

Está todo dicho.....
¿o...no?
http://economia.elpais.com/economia/2012/06/01/actualidad/1338577075_764207.html
Chacón insiste
http://www.elplural.com/2012/06/04/chacon-deja-atras-su-silencio-y-defiende-en-publico-que-se-investigue-a-bankia-como-haria-un-pais-decente/
Los movimientos de Rato desde CAJAMADRID
http://www.elplural.com/2012/06/03/el-ala-dura-de-los-populares-critica-tambien-como-se-ha-hecho-la-nacionalizacion-de-bankia/
No molestar
http://www.elplural.com/2012/06/02/no-se-metan-en-politica-y-se-ahorraran-un-mal-rato/
http://www.publico.es/espana/435552/villalobos-cree-que-dar-explicaciones-por-bankia-no-arregla-el-problema
¿O hay que molestar?
http://www.publico.es/espana/435506/cacerolada-en-madrid-por-las-ayudas-a-bankia-es-un-robo-sin-armas
http://www.publico.es/espana/435460/la-ciudadania-se-prepara-para-desahuciar-a-bankia