Atraco de BanKia 4

http://www.cnmv.es/AUDITA/2011/14067.pdf del auditor Deloitte
http://www.losgenoveses.net/Personajes%20Populares/Rato/BFA_Informe_Anual_2011.pdf

Algunas frases sugerentes:

“Era un consejo de profesionales que han hecho muy bien el trabajo, aunque parezca mentira. No hemos hecho nada fuera de la normativa, sino un trabajo eficaz, serio y leal a la entidad”. Arturo Fernández. Presidente Patronal madrileña y Consejero de Bankia. 31.05.12 LA MEJOR

“El Estado va a inyectar capital en Bankia y la obligación de una compañía cuando recibe capital, sea de quien sea, no es devolver dicho capital, sino ser capaz de generar valor y ofrecer rentabilidad a esa aportación”. José Ignacio Goirigolzarri. Presidente del grupo BFA-Bankia. 27.05.12

“Me preguntan ustedes por las responsabilidades [de la crisis de Bankia]. Ahí está la fiscalía para investigar y actuar. Este ministro no tiene espíritu de ángel vengador o justiciero. Yo creo que si se mira mucho para atrás, uno puede acabar convertido en estatua de sal”. Luis de Guindos. Ministro de Economía y Competitividad. 23.05.12

“El Gobierno apoyará plenamente las necesidades de capital que resulten del plan de viabilidad. A través del FROB se cubrirán las ampliaciones de capital que resulten necesarias”. Luis de Guindos. Ministro de Economía y Competitividad. 22.05.12

“Rodrigo Rato heredó una situación envenenada “. Vicente Martínez-Pujalte. Portavoz económico del PP en el Congreso. 10.05.12

Está todo dicho.....
¿o...no?
http://economia.elpais.com/economia/2012/06/01/actualidad/1338577075_764207.html
Chacón insiste
http://www.elplural.com/2012/06/04/chacon-deja-atras-su-silencio-y-defiende-en-publico-que-se-investigue-a-bankia-como-haria-un-pais-decente/
Los movimientos de Rato desde CAJAMADRID
http://www.elplural.com/2012/06/03/el-ala-dura-de-los-populares-critica-tambien-como-se-ha-hecho-la-nacionalizacion-de-bankia/
No molestar
http://www.elplural.com/2012/06/02/no-se-metan-en-politica-y-se-ahorraran-un-mal-rato/
http://www.publico.es/espana/435552/villalobos-cree-que-dar-explicaciones-por-bankia-no-arregla-el-problema
¿O hay que molestar?
http://www.publico.es/espana/435506/cacerolada-en-madrid-por-las-ayudas-a-bankia-es-un-robo-sin-armas
http://www.publico.es/espana/435460/la-ciudadania-se-prepara-para-desahuciar-a-bankia

La inhabilitación de Garzón por un acto de prevaricación

Si es discutible un método de acción de un juez en el ámbito de la persecución de un delito flagrante, nunca puede indicarse fácilmente por otro juez que es prevaricación, que lo diga el Tribunal Supremo sorprende más, leyendo sus argumentos caben muchas dudas en un ciudadano normal. ¿Quién ha actuado con la conciencia de perseguir un delito más grave? ¿No se miran los jueces demasiado a sí mismos? El blanqueo de dinero es uno de los delitos más graves cuando la sociedad española está inmersa en una grave crisis de repercusión europea, al menos eso piensan los ciudadanos ¿Quien está actuando por intereses ajenos al discurso que se indica? ¿Para cuando una revisión del poder judicial, señalando la presencia de algunos de sus miembros con connotaciones con la dictadura, o eso no es un derecho fundamental, el de información en un país democrático?
http://www.publico.es/espana/421191/el-supremo-inhabilita-once-anos-a-garzon-por-el-caso-de-las-escuchas
http://politica.elpais.com/politica/2012/01/23/actualidad/1327315561_578421.html
http://politica.elpais.com/politica/2012/02/09/actualidad/1328796136_732744.html

Un análisis de José Manuel Romero
http://politica.elpais.com/politica/2012/02/09/actualidad/1328802578_191966.html

Un resumen de Soledad Alcaide
http://politica.elpais.com/politica/2012/02/09/actualidad/1328797035_785443.html

La opinión de José Manuel Romero ¿Una sentencia prevaricadora?
http://politica.elpais.com/politica/2012/02/09/actualidad/1328802578_191966.html

La opinión de Mercedes Gallizo. El derecho de defensa ¿no tiene límites?
http://politica.elpais.com/politica/2012/02/09/actualidad/1328805234_835100.html

Sentencia íntegra
http://imagenes.publico.es/resources/archivos/2012/2/9/1328793153123sentencia%20garzon.pdf

La clave está en la firmeza del juez ante el delito de corrupción
http://www.elplural.com/2012/02/09/garzon-condenado-a-11-anos-de-inhabilitacion-por-las-escuchas-de-la-gurtel/

La opinión del abogado de la defensa de Gürtel, el gran beneficiado
http://politica.elpais.com/politica/2012/02/09/actualidad/1328797322_677783.html

La opinión de Garzón
http://politica.elpais.com/politica/2012/02/09/actualidad/1328816348_065398.html
http://politica.elpais.com/politica/2012/01/17/actualidad/1326830915_544666.html
http://politica.elpais.com/politica/2012/01/23/actualidad/1327315561_578421.html

Carta emotiva de la hija de Garzón ante la sentencia
http://www.elpais.com/elpaismedia/ultimahora/media/201202/09/espana/20120209elpepunac_2_Pes_PDF.pdf

La opinión de Jiménez Villarejo: demoledora
http://politica.elpais.com/politica/2012/02/09/actualidad/1328808543_008006.html

Los monstruos creen monstruoso que se les demuestre su implicación
http://politica.elpais.com/politica/2012/01/19/actualidad/1326978514_380376.html

Revista de prensa internacional. Un país abochornado por unos jueces que muchos pensarían que no han actuado con lo que internacionalmente se entiende por derecho.
http://politica.elpais.com/politica/2012/02/09/actualidad/1328796714_662426.html

Datos metroscópicos
http://politica.elpais.com/politica/2012/02/09/actualidad/1328820937_252009.html

Una heterogeneidad de respuestas
http://politica.elpais.com/politica/2012/02/09/actualidad/1328796136_732744.html

Manifestación espontánea en Sol
http://politica.elpais.com/politica/2012/02/09/actualidad/1328814528_096208.html

"Basta ya, de mafia judicial", gritaba el público, "Depuración de los jueces franquistas" o "Fuera franquistas del Tribunal Supremo". "Tenemos memoria, queremos justicia". Las pancartas que portaban muchos de los manifestantes también iban en la misma línea: "España al revés, corruptos y fascistas hacen juzgar al juez". "Tapan sus delitos echando a Garzón".

El juicio a Garzón por los desaparecidos en la guerra civil

Algunas reseñas sobre el juicio de Garzón y su repercusión internacional

"Observadores internacionales acuden al segundo juicio contra Garzón" (El País):
http://politica.elpais.com/politica/2012/01/23/actualidad/1327324779_742969.html

Procesar al Juez Garzón por excavar en crímenes de tal magnitud es una ofensa a la justicia y a la historia (New York Times) (en inglés): 
http://www.nytimes.com/2012/02/05/opinion/sunday/truth-on-trial-in-spain.html

Otros destacados medios internacionales se hacen eco del juicio contra Garzón: 
The Guardian Der Spiegel Le Monde. 

Nadie debe ser juzgado por investigar violaciones de derechos humanos (Amnistía Internacional):
http://www.es.amnesty.org/noticias/noticias/articulo/caso-garzon-nadie-debe-ser-juzgado-por-investigar-violaciones-de-derechos-humanos-1/

"España y el déficit de justicia" (Rights International Spain, en El País): 
http://www.elpais.com/articulo/opinion/Espana/deficit/justicia/elpepuopi/20120117elpepiopi_12/Tes

"Más desaparecidos que en Chile y Argentina" (BBC Mundo): 
http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2011/02/110204_espana_ninos_desaparecidos_testimonio_aw.shtml

El congresillo previo de Madrid

Informamos de los datos del primer día del congresillo previo de Madrid:
Gestión de la Comisión Ejecutiva: SÍ, 407 (51,45 %); NO, 123 (15,54 %); Abstenciones, 261 (32,99 %).
Un resultado que merece una reflexión.

Comentarios sobre las asambleas de Madrid

La situación es muy variada, en la mayor parte de los casos hay más razones locales que generales para la presentación de propuestas de listas. Parece que parte de la plataforma de apoyo a Rubalcaba ha sugerido la presentación de listas con un compromiso explícito con dicho candidato, pero no todos sus apoyos se han presentado en ese formato.

Un ejemplo Hortaleza, resultado 10 delegados la lista que explicitaba el apoyo a Rubalcaba (a la que apoyaba la mayoría habitual de la agrupación) y 6 la que no, en este caso coincidían en el apoyo al mismo candidato.

Otro ejemplo Chamberí, 15 delegados la que no explicitaba ningún candidato y 13 la que explicitaba el apoyo a Rubalcaba. El encabezamiento de Juan Antonio Barrio dirigente de IS en la primera no indica que fuera de esa corriente el resto de la lista (aproximadamente solo 3 de los 15 lo serían), existiendo situaciones muy heterogéneas de compromisos con candidatos.

¿Qué queremos decir con “MI EQUIPO”?

Algunos vemos con estupor cómo los precandidatos a la secretaría general del PSOE nos presentan sus respectivos “equipos”.

Quiere esto decir que si finalmente el líder se hace con la Secretaría General su “equipo” se hace con la Comisión Ejecutiva Federal. Para qué está el congreso, sino para definir proyectos y equipos de dirección. Pero equipos que emerjan tras el debate, integrados por personas de las que individualmente se conozcan, por haberlos defendido, sus posicionamientos políticos.

Estamos dando pasos para consagrar el otrora denostado hiperliderazgo, solo que aquél y el resto de la dirección que le acompañaba habían pasado por las urnas tras el correspondiente debate.

La responsabilidad de la irresponsabilidad

Debatíamos qué posición tomar sobre la gestión de la dirección del partido en el inminente congreso federal, en el que debe responder de nuestros  peores resultados electorales. De este hecho, citado por todos, nadie parece hacerse responsable.

En estas estábamos cuando se suscita el debate parlamentario sobre la convalidación del Decreto-ley de medidas fiscales recientemente aprobado por el Gobierno. Probablemente, el debate de mayor calado de los últimos años, porque permite definir las diferentes opciones en un asunto trascendente para nuestra sociedad.

La dirección del partido, orillando nuestro compromiso con los millones de personas que han votado al PSOE y con los que aspiramos a convencer para construir, de nuevo, un proyecto mayoritario, decide que, para salvaguardar la igualdad de oportunidades en nuestro debate interno, la posición del PSOE no será defendida por el presidente del Grupo Parlamentario socialista, el candidato que se ha comprometido con los electores y que es nuestra mejor opción parlamentaria. Esto parece indicar que la dirección se ocupa más de nuestros debates internos, supuesta actitud responsable, que de nuestros compromisos con los electores, lo que es una actitud irresponsable.

Esta última decisión contribuye a formar criterio sobre la valoración de la gestión de la Comisión Ejecutiva Federal.

Galo Gutiérrez, Javier Ledesma, Alfredo Liébana, Mariano del Mazo y Luís Mosteiro.

Memoria histórica sobre los bancos

Un blog de un comentarista en RNE que analiza las participaciones preferentes de los bancos antes capital fijo con posibles intereses, ahora depende de su valor en el mercado.

http://noledigasamimadrequetrabajoenbolsa.blogspot.com/