jueves, 9 de febrero de 2012

La inhabilitación de Garzón por un acto de prevaricación

Si es discutible un método de acción de un juez en el ámbito de la persecución de un delito flagrante, nunca puede indicarse fácilmente por otro juez que es prevaricación, que lo diga el Tribunal Supremo sorprende más, leyendo sus argumentos caben muchas dudas en un ciudadano normal. ¿Quién ha actuado con la conciencia de perseguir un delito más grave? ¿No se miran los jueces demasiado a sí mismos? El blanqueo de dinero es uno de los delitos más graves cuando la sociedad española está inmersa en una grave crisis de repercusión europea, al menos eso piensan los ciudadanos ¿Quien está actuando por intereses ajenos al discurso que se indica? ¿Para cuando una revisión del poder judicial, señalando la presencia de algunos de sus miembros con connotaciones con la dictadura, o eso no es un derecho fundamental, el de información en un país democrático?
http://www.publico.es/espana/421191/el-supremo-inhabilita-once-anos-a-garzon-por-el-caso-de-las-escuchas
http://politica.elpais.com/politica/2012/01/23/actualidad/1327315561_578421.html
http://politica.elpais.com/politica/2012/02/09/actualidad/1328796136_732744.html

Un análisis de José Manuel Romero
http://politica.elpais.com/politica/2012/02/09/actualidad/1328802578_191966.html

Un resumen de Soledad Alcaide
http://politica.elpais.com/politica/2012/02/09/actualidad/1328797035_785443.html

La opinión de José Manuel Romero ¿Una sentencia prevaricadora?
http://politica.elpais.com/politica/2012/02/09/actualidad/1328802578_191966.html

La opinión de Mercedes Gallizo. El derecho de defensa ¿no tiene límites?
http://politica.elpais.com/politica/2012/02/09/actualidad/1328805234_835100.html

Sentencia íntegra
http://imagenes.publico.es/resources/archivos/2012/2/9/1328793153123sentencia%20garzon.pdf

La clave está en la firmeza del juez ante el delito de corrupción
http://www.elplural.com/2012/02/09/garzon-condenado-a-11-anos-de-inhabilitacion-por-las-escuchas-de-la-gurtel/

La opinión del abogado de la defensa de Gürtel, el gran beneficiado
http://politica.elpais.com/politica/2012/02/09/actualidad/1328797322_677783.html

La opinión de Garzón
http://politica.elpais.com/politica/2012/02/09/actualidad/1328816348_065398.html
http://politica.elpais.com/politica/2012/01/17/actualidad/1326830915_544666.html
http://politica.elpais.com/politica/2012/01/23/actualidad/1327315561_578421.html

Carta emotiva de la hija de Garzón ante la sentencia
http://www.elpais.com/elpaismedia/ultimahora/media/201202/09/espana/20120209elpepunac_2_Pes_PDF.pdf

La opinión de Jiménez Villarejo: demoledora
http://politica.elpais.com/politica/2012/02/09/actualidad/1328808543_008006.html

Los monstruos creen monstruoso que se les demuestre su implicación
http://politica.elpais.com/politica/2012/01/19/actualidad/1326978514_380376.html

Revista de prensa internacional. Un país abochornado por unos jueces que muchos pensarían que no han actuado con lo que internacionalmente se entiende por derecho.
http://politica.elpais.com/politica/2012/02/09/actualidad/1328796714_662426.html

Datos metroscópicos
http://politica.elpais.com/politica/2012/02/09/actualidad/1328820937_252009.html

Una heterogeneidad de respuestas
http://politica.elpais.com/politica/2012/02/09/actualidad/1328796136_732744.html

Manifestación espontánea en Sol
http://politica.elpais.com/politica/2012/02/09/actualidad/1328814528_096208.html

"Basta ya, de mafia judicial", gritaba el público, "Depuración de los jueces franquistas" o "Fuera franquistas del Tribunal Supremo". "Tenemos memoria, queremos justicia". Las pancartas que portaban muchos de los manifestantes también iban en la misma línea: "España al revés, corruptos y fascistas hacen juzgar al juez". "Tapan sus delitos echando a Garzón".

No hay comentarios:

Publicar un comentario